Che si tratti di dispositivi monouso o riutilizzabili, l'elevata qualità dei nostri prodotti rimane invariata. Ciò consente agli operatori sanitari di lavorare con fiducia, indipendentemente dalla soluzione più adatta alle proprie necessità. 

Per i pazienti con un rischio aumentato di infezione, gli endoscopi monouso offrono il vantaggio di ridurre significativamente il potenziale rischio di contaminazione crociata. Il ricondizionamento degli endoscopi riutilizzabili è un processo complesso e rigoroso; tuttavia, i moderni metodi di sterilizzazione e i severi protocolli di reprocessing garantiscono il rispetto dei più elevati standard di sicurezza. Offrendo entrambe le soluzioni, monouso e riutilizzabile, consentiamo alle strutture sanitarie di scegliere l'opzione clinicamente più appropriata per ogni situazione, mantenendo elevati livelli di sicurezza per il paziente.

L'impatto ambientale degli endoscopi flessibili non dipende esclusivamente dal prodotto stesso. È influenzato da numerosi fattori, tra cui: frequenza di utilizzo, requisiti di ricondizionamento, trasporto, i materiali di consumo, la vita utile del prodotto e la sua riparabilità.
Per questo motivo, affermazioni generiche come "il monouso è migliore" oppure "il riutilizzabile è migliore" semplificano eccessivamente una questione complessa. Solo valutando il contesto specifico di utilizzo è possibile determinare quale soluzione sia contemporaneamente appropriata dal punto di vista clinico e vantaggiosa sotto il profilo ambientale. Anche gli aspetti economici rivestono un ruolo importante. Sebbene gli endoscopi riutilizzabili richiedano generalmente un investimento iniziale più elevato, la loro maggiore durata e il minor costo per utilizzo possono renderli particolarmente vantaggiosi nei contesti caratterizzati da elevati volumi di attività. È stata effettuata una valutazione del ciclo di vita (Life Cycle Assessment - LCA) basata su modello per confrontare il video-ureterorenoscopio FLEX-XC e il dispositivo monouso FLEX-XC1. Sulla base delle ipotesi definite, l'analisi evidenzia quanto segue:
FLEX-XC riutilizzabile

• Impatto di produzione e trasporto sostenuto una sola volta all'inizio del ciclo di vita del prodotto
• Circa 1,1 kg di CO₂ equivalente per ogni ciclo di ricondizionamento¹
• Particolarmente vantaggioso nei contesti in cui viene utilizzato regolarmente all'interno di processi di reprocessing consolidati

 Single-Use FLEX-XC1 

• Circa 5,5 kg di CO₂ equivalente per procedura¹ 
• Nessuna necessità di ricondizionamento 
• Prestazioni e condizioni del dispositivo sempre costanti grazie alla sostituzione dopo ogni utilizzo

In base alle ipotesi del modello, il sistema riutilizzabile inizia a generare benefici ambientali già dopo poche applicazioni. L'analisi indica infatti che il FLEX-XC presenta un'impronta di carbonio inferiore dopo circa sei utilizzi; un minor consumo di materiali già dopo quattro utilizzi; rispetto all'alternativa monouso. Tale vantaggio aumenta progressivamente con ogni utilizzo aggiuntivo.

La nostra strategia si fonda sulla libertà di scelta. La soluzione più appropriata tra endoscopi riutilizzabili e monouso dipende dalle esigenze cliniche, operative e organizzative di ciascuna struttura sanitaria. Gli endoscopi riutilizzabili risultano particolarmente indicati quando:  

• il volume delle procedure è elevato o costante nel tempo
• sono disponibili processi di ricondizionamento consolidati ed efficienti 
• si prevede un utilizzo continuativo e a lungo termine del dispositivo

Gli endoscopi monouso rappresentano una soluzione particolarmente vantaggiosa quando:

• il numero di procedure è limitato 
• sono richiesti elevati standard di controllo delle infezioni, in particolare per pazienti ad alto rischio di contagio 
• le infrastrutture o le risorse dedicate al ricondizionamento sono limitate

 La nostra tecnologia permette di integrare endoscopi riutilizzabili e monouso all'interno della stessa piattaforma. Questo approccio offre ai professionisti sanitari una soluzione modulare e flessibile, garantendo al contempo continuità operativa, compatibilità dei sistemi e ottimizzazione delle risorse.

Le nostre valutazioni del ciclo di vita (Life Cycle Assessment - LCA) forniscono una base solida e oggettiva per supportare decisioni informate. Queste analisi consentono di identificare i fattori che influenzano maggiormente l'impatto ambientale di una soluzione e dimostrano quanto i risultati possano variare in funzione delle ipotesi e delle condizioni di utilizzo considerate. 
 I principali fattori che influenzano l'impatto ambientale: 

• numero di utilizzi 
• processi di ricondizionamento e sterilizzazione 
• distanze e modalità di trasporto 
• consumo di materiali 
• tipologia e quantità di imballaggio
• interventi di riparazione e durata del ciclo di vita del prodotto 

Grazie a questo livello di trasparenza è possibile valutare scenari differenti e individuare la soluzione più appropriata sulla base del contesto specifico, evitando conclusioni generalizzate o basate su presupposti non verificati. Attraverso la nostra strategia ibrida supportiamo le strutture sanitarie nell'analizzare in modo equilibrato le esigenze cliniche, le realtà operative e gli obiettivi di sostenibilità. Il nostro approccio consente di: 

• prendere decisioni basate su dati concreti derivanti dalle nostre analisi del ciclo di vita 
• disporre di soluzioni flessibili per rispondere a differenti esigenze cliniche 
• aumentare la trasparenza rispetto agli impatti ambientali delle diverse tecnologie 
• favorire la progettazione di processi assistenziali più sostenibili 
• integrare in modo modulare dispositivi monouso e riutilizzabili all'interno di sistemi di imaging compatibili